← Günün koşuları

İstanbul · 4. Koşu

2026-09-05 · Handikap 21/DHÖW /H1 · 2200m Çim

AIYapay Zeka Değerlendirmesi

4. Koşu Değerlendirmesi — İstanbul, 2200m Çim

İstanbul'da 2200 metre çim pistte koşulacak bu handikap (21/DHÖW/H1) yarışta, skor tablosunun tepesinde belirgin bir fark göze çarpıyor. Katılımcı profili genel olarak istikrarsız form grafikleri ve karışık AGF sinyalleri barındırıyor; tüm adayların son koşularında (2026-09-05 İstanbul 2200m Çim) DNF kaydı bulunması dikkat çekici bir ortak nokta.

1. Aday — BALDER (At No: 10)

100.0/100 skorla açık ara öne çıkıyor. Pist Uyum bileşeni tam puan (100) ve At-Jokey Uyum (80) güçlü görünse de, Jokey Skor bileşeni oldukça düşük (9) ve son 5 koşusunda bir DNF dışında istikrarlı üçüncülükler ve bir birincilik (2026-06-14, 2100m Çim) mevcut. En İyi Derece verisi bulunmuyor.

2. Aday — ALATTİN (At No: 6)

60.1/100 skorla ikinci sırada yer alıyor. Son 5 koşusunda bir galibiyet (Bursa, 2200m Çim) ve bir ikincilik dikkat çekici, ancak Jokey Skor (8) ve AGF Sinyal (43) bileşenleri zayıf kalıyor. Form bileşeni (68) diğer adaylara göre nispeten olumlu.

3. Aday — DELİ UMUT (At No: 2)

58.5/100 skorla üçüncü sırada. AGF Sinyal bileşeni (83) ve AGF oranı (%15.49, 2. sırada) dikkat çekici olsa da Pist Uyum bileşeni düşük (33). Sürpriz Sinyali bileşeni (33) diğer bazı adaylarla eşit düzeyde, öne çıkarıcı bir fark yaratmıyor.

4. Aday — KASAP ENDER (At No: 7)

57.2/100 skorla dördüncü sırada yer alıyor. KGS değeri (20) tablodaki en yüksek değer ve At-Jokey Uyum bileşeni (67) olumlu sinyaller taşıyor. Ancak Pist Uyum (46) ve Seçere Gücü (30) bileşenleri sınırlı kalıyor.

5. Aday — SANCAKALAN (At No: 9)

54.2/100 skorla beşinci sırada. Pist Uyum bileşeni (75) dikkat çekici olsa da Form bileşeni (42) ve AGF oranı (%5.94, 7. sırada) zayıf. Son 5 koşusunda istikrarlı bir üst sıralama görülmüyor.

Öne Çıkanlar: BALDER, 100.0/100 skoruyla ve tam puanlı Pist Uyum bileşeniyle açık ara öne çıkıyor. ALATTİN ise son dönemdeki galibiyeti ve ikinciliğiyle şansı yüksek görünen bir diğer isim olarak dikkat çekiyor.

Not: Aday atlar arasında Sürpriz Sinyali bileşeni belirgin şekilde yüksek olup sıralaması 4. veya 5. olan bir at bulunmuyor (DELİ UMUT, KASAP ENDER ve SANCAKALAN'da bu bileşen eşit düzeyde 33 ve sıralamaları 3-5 arasında, belirgin bir ayrışma göstermiyor); bu nedenle sürpriz adayı bölümü atlanmıştır.

Bu değerlendirme istatistiksel analize dayalı, resmi olmayan bir yorumdur. Bahis tavsiyesi değildir. 18 yaşından küçüklere yönelik değildir.

Modelimizin Sıralaması

Model SırasıAGF SırasıSonuçNoAtYaşOrijinSıkletJokeySahipAntrenörStHPSon 6 YarışEn İyi DereceKGSs20AGF%Skor
1.5.1.1BALDERAna aday4GELİBOLU / ROSAM51 +1A.KAÇMAZCÜNEYT ÇALICIOĞLUS.AYDOĞAN167Ç2S3Ç1S3Ç3Ç3—1517%11.26 (5.)100.0
2.4.2.2ALATTİN5AYABAKAN / SEBİLE54.5R.KETME APFERİDUN GÜNDÜZN.GÜNDÜZ480Ç4Ç5Ç4Ç7Ç1Ç22.29.78819%12.47 (4.)60.1
3.2.3.3DELİ UMUTİkinci aday4DEDE SEYDO / RASGALDİ58.5V.ABİŞİMAM KATIC.KATI689Ç1Ç4Ç5K1Ç7Ç32.29.46918%14.45 (2.)58.5
4.3.9.9KASAP ENDER7KARAÜZÜM / MAVİ GÖL56.5G.KOCAKAYAYUNUS ADVANR.TAŞDELEN580Ç1Ç4Ç2S5Ç6Ç22.31.542017%13.24 (3.)57.2
5.8.7.7SANCAKALAN5GÜRSU / BALK54 +0.7A.YILDIZSEMA ULAŞÖ.DEMİR1075S5Ç2Ç5Ç9Ç5Ç32.30.691616%6.03 (8.)54.2
6.9.5.5TERCAN HAN4GELİBOLU / DERİNCAN52 +1S.TIRPANDEMİRHAN YILMAZE.ÇİLEK976Ç8K5Ç5Ç5Ç6K12.30.111520%4.66 (9.)53.1
7.10.8.8GİRDABIN OĞLU6BABA MEVLÜT / GİRDAP61K.YILMAZ APMEHMET KAHRAMANE.ÇUKURKAŞ293Ç9K7Ç6Ç2Ç5Ç52.31.52814%4.02 (10.)33.1
8.1.6.6SURUÇLU MEMO4FATİH AĞA / ELENAZ57Ö.YILDIRIMMÜSLÜM BAKAYA.TEKDEMİR386Ç5Ç6S6S3Ç4Ç1—820%16.62 (1.)19.9
9.7.4.4AKBELHAN5BESLENEY / YETENEKLİ57.5A.SÖZENİBRAHİM YALÇINH.HARMANBAŞI882Ç5S0S5Ç5Ç5Ç62.28.11815%6.59 (7.)13.2
10.6.10.10METİNCİM4UÇANBEY / KARAGÜLÜM58.5A.KURŞUNM.TEVFİK DEVRİMCİMEH.AKKUŞ789Ç5S8Ç0Ç6Ç4S5—3114%10.65 (6.)0.0

Bu bir bahis tavsiyesi değildir.

Yatırım veya bahis tavsiyesi değildir, kazanç garantisi taşımaz. 18 yaşından küçüklere yönelik değildir. Bahis bağımlılığı bir sorundur; yardım için Yeşilay Danışma Hattı 115'i arayabilirsiniz.