Ankara · 9. Koşu
2026-08-11 · Maiden/DHÖW · 1200m Kum
Ankara 9. Koşu Değerlendirmesi
11 Ağustos 2026 tarihli Ankara 9. koşu, Maiden/DHÖW statüsünde, 1200m mesafede kum pistte koşuluyor. Pist durumu normal, hava 26.0°C ve az bulutlu olarak bildiriliyor. Katılımcı profili incelendiğinde adayların önemli bir kısmının bir önceki koşuda (2026-08-11 Ankara 1200m Kum) yarışı tamamlayamadığı (DNF) dikkat çekiyor.
1. Aday — UTKANBEY (At No: 1)
Skor sıralamasında ilk sırada yer alıyor ve form bileşeni (58) diğer adaylara kıyasla göreli olarak öne çıkıyor. Ancak jokey skoru (17) ve seçere gücü (27) düşük kalıyor; en iyi derece bilgisi mevcut değil.
2. Aday — MERİHİN YILDIZI (At No: 7)
Skor sıralamasında ikinci sırada bulunuyor; KGS değeri (93) diğer adaylar arasında dikkat çekici şekilde yüksek. Buna karşın jokey skoru (4) oldukça düşük ve son 5 koşu verisinde yalnızca bir kayıt (DNF) bulunuyor, en iyi derece bilgisi de veri yok olarak görünüyor.
3. Aday — ARKANBERK (At No: 2)
AGF sinyali (100) ve AGF oranı (%29.27, 1. sırada) ile ganyan desteği açısından öne çıkıyor. Ancak pist uyum bileşeni (0) ve sürpriz sinyali (0) oldukça zayıf; son koşularında 2. ve 3. sıralamalar mevcut, en iyi derecesi 1.25.70 olarak kayıtlı.
4. Aday — KARAMAHMUTOĞLU (At No: 6)
Pist uyum (100) ve zemin uyum (100) bileşenlerinde tam puana sahip, bu da kum pist ve mevcut zemin koşullarındaki geçmiş performansının güçlü olduğunu gösteriyor. Ancak AGF sinyali (0) ve form bileşeni (39) sınırlı düzeyde kalıyor; en iyi derecesi 1.25.90.
5. Aday — ÜNAL GÖZ (At No: 8)
Skor sıralamasında beşinci sırada yer alıyor; KGS değeri (68) ve sürpriz sinyali (67) diğer bileşenlere kıyasla göreli olarak yüksek. Son koşularında 2., 4., 5. ve 6. sıralamalar görülüyor, en iyi derece bilgisi mevcut değil.
Öne Çıkanlar: UTKANBEY, form bileşenindeki göreli üstünlüğüyle skor sıralamasında ilk sırada yer alıyor. MERİHİN YILDIZI ise yüksek KGS değeriyle ikinci sırada dikkat çekiyor.
ÜNAL GÖZ, skor sıralamasında beşinci sırada olmasına rağmen taşıdığı sürpriz sinyali (67) diğer adaylara kıyasla göreli olarak yüksek olduğundan dikkat çekiyor.
Bu değerlendirme istatistiksel analize dayalı, resmi olmayan bir yorumdur. Bahis tavsiyesi değildir. 18 yaşından küçüklere yönelik değildir.
Modelimizin Sıralaması
| Model Sırası | AGF Sırası | Sonuç | No | At | Yaş | Orijin | Sıklet | Jokey | Sahip | Antrenör | St | HP | Son 6 Yarış | En İyi Derece | KGS | s20 | AGF% | Skor |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 3. | 7. | 7 | UTKANBEYAna aday | 3 | BERKSOY / HABERTAY | 59 | M.S.ÇELİK | YILMAZ BOZKUŞ | M.ÖZYİĞİT | 11 | 31 | Ç2Ç4Ç3Ç4 | — | 10 | 17 | %15.54 (3.) | 100.0 |
| 2. | 15. | — | 15 | MERİHİN YILDIZIİkinci aday | 3 | TÜMÖZ BEY / HATIRSAZ | 53 | R.KURT AP | MEHMET UÇAR | Y.UÇAR | 6 | — | K4 | — | 93 | 19 | %0.15 (15.) | 95.7 |
| 3. | 1. | 3. | 3 | ARKANBERK | 3 | ESKİŞEHİRLİ / BİTENGÜL | 57 | MÜS.ÇELİK | KEMAL DURMAZ | S.POLAT | 1 | 35 | Ç6Ç9K6Ç2Ç3 | 1.25.70 | 10 | 15 | %22.24 (1.) | 94.4 |
| 4. | 2. | 9. | 9 | KARAMAHMUTOĞLU | 3 | BATMANASLANI / ASİ BİLGİN | 57 | H.ÇİZİK | MUHAMMET FELHAN | S.POLAT | 12 | — | K3Ç6 | 1.25.90 | 10 | 18 | %19.19 (2.) | 88.2 |
| 5. | 5. | 2. | 2 | ÜNAL GÖZ | 3 | TALİPHAN / AKNURKIZ | 57 | E.ÇANKAYA | HALİL ÜNAL | M.Ş.KILINÇ | 5 | 32 | Ç4Ç2S6Ç5 | — | 68 | 16 | %8.63 (5.) | 81.2 |
| 6. | 13. | 11. | 11 | TEKTEN SEVGİ | 3 | FİRİKYA / HİYEM | 55 | N.DEMİR | AYFER ŞİMŞEK | Ö.F.ERTUĞRUL | 14 | — | Ç0Ç9 | — | 73 | 18 | %0.67 (13.) | 62.0 |
| 7. | 4. | 1. | 1 | GÖKTUĞBABA | 3 | FATİH AĞA / YILDIRIMKIZ | 57 | M.G.ARSLAN | Ö.ÜMİT AKŞEN | C.ŞİMŞEK | 2 | 26 | Ç0Ç8K3 | — | 26 | 17 | %13.8 (4.) | 32.9 |
| 8. | 9. | 4. | 4 | KINALIKAYAM | 3 | GÜMBÜRGÜMBÜR / KINALI SULTAN | 53 | SERH.ÇELİK AP | İBRAHİM KAYA | RAM. KAYA | 7 | — | K7Ç5 | — | 10 | 18 | %2.16 (9.) | 26.3 |
| 9. | 14. | 10. | 10 | TALİHLİ KIZ | 3 | KARAÜZÜM / İSMİNAZ | 55 +1 | F.ÇETİNBAŞ | SİNAN KILINÇ | M.Ş.KILINÇ | 4 | — | K0 | 1.46.10 | 27 | 19 | %0.54 (14.) | 26.3 |
| 10. | 7. | 8. | 8 | ATLAS HAN | 3 | MADRABAZ / SİDALCAN | 57 | M.AKYAVUZ | M.TURAN KILIÇ | C.KATI | 9 | — | K5 | — | 93 | 19 | %4.54 (7.) | 23.5 |
| 11. | 6. | 12. | 12 | AKÇALIKIZ | 3 | ÖZGÜNHAN / YAŞIN TAY | 55 | M.N.SUNKAR | MEHMET ÇELİK | A.E.BAŞ | 8 | 26 | K6Ç3Ç7 | — | 46 | 17 | %5.59 (6.) | 22.7 |
| 12. | 10. | 5. | 5 | FERATUN | 3 | TALİPHAN / ZÜLUMKAR | 55 +0.7 | M.A.AKGÖBEK | MEHMET DOĞAN | M.A.CANPOLATLI | 10 | 22 | K4K4K6Ç9K4K6 | 1.26.65 | 26 | 14 | %1.52 (10.) | 18.6 |
| 13. | 8. | 13. | 13 | IŞIKALP | 3 | SERDÜMEN / NİSASU | 57 | E.ÇİZİK | ENGİN YILDIZ | MEH.ASLAN | 15 | — | K4Ç7 | 1.27.66 | 31 | 18 | %3.28 (8.) | 16.3 |
| 14. | 11. | 14. | 14 | YEŞİL ORMAN | 3 | ANKA / ÖZDİLBER | 57 | E.AKTUĞ | BİLAL AVCI | A.GÜLLÜ | 13 | — | K6K0 | 1.28.69 | 35 | 18 | %1.18 (11.) | 0.0 |
| 15. | 12. | 6. | 6 | ZAFER İZİ | 3 | KAYAYÜREKLİ / ARAT SOYLU | 57 | B.KILINÇ | MEHMET RESUL KARA | İ.KÖROĞLU | 3 | — | K6Ç0 | — | 31 | 18 | %0.96 (12.) | 0.0 |
Bu bir bahis tavsiyesi değildir.
Yatırım veya bahis tavsiyesi değildir, kazanç garantisi taşımaz. 18 yaşından küçüklere yönelik değildir. Bahis bağımlılığı bir sorundur; yardım için Yeşilay Danışma Hattı 115'i arayabilirsiniz.